[mdtoday=신창호 기자] 고도근시나 얇은 각막을 가진 환자들은 기존의 라식수술이나 라섹수술이 어렵다는 진단을 받고 시력교정수술을 포기하는 경우가 많다. 이는 라식라섹 모두 일정량의 각막을 절삭해야 하기 때문인데, 각막이 얇거나 근시 도수가 높은 경우 수술의 안전성과 예후에 제한이 생기기 때문이다.

이러한 한계를 보완한 수술로 최근 각막을 최소한만 절개하는 스마일라식이 활용되고 있다. 스마일라식은 각막을 약 2mm만 절개해 내부 조직을 제거하는 방식으로, 라식이나 라섹보다 회복이 빠르고 스마일라식부작용 발생 가능성도 상대적으로 낮다고 평가된다. 덕분에 고도근시나 얇은 각막 환자에게도 수술 적용이 가능해지고 있다. 

여기에 정밀성을 더욱 높인 스마일프로는 기존 VisuMax 500보다 업그레이드된 VisuMax 800 레이저 장비를 사용해 수술 시간을 단축시키고 정확도는 더욱 끌어올렸다. 특히 ‘오큘라인’과 ‘센트럴라인’ 기능은 수술 중 난시축과 시축의 오차를 자동으로 보정해, 고도근시와 복합 난시를 동반한 환자에게도 안정적인 교정이 가능하게 한다. 

 

▲ 김준헌 원장 (사진=강남조은눈안과 제공)

강남조은눈안과 김준헌 원장은 “실제로 고도근시 환자는 난시를 함께 가진 경우가 많기 때문에 단순한 시력 교정보다도 난시축 정밀 교정이 수술 만족도를 좌우하는 핵심 요인이 된다. 스마일라식과 스마일프로는 이러한 난시 보정 기능이 탑재돼 있어 각막 손상을 최소화하면서도 보다 선명한 시야를 제공하며, 스마일라식 후기에서도 시력의 질이 개선됐다는 평가가 이어지고 있다”고 설명했다.

이어 “다만 수술 가능 여부는 모든 환자에게 동일하지 않으며, 철저한 정밀 검사가 필수다. 일부 병원에서는 60여 가지 이상의 항목을 검사해 환자의 눈 상태를 분석하고, 특히 난시를 동반한 고도근시 환자에 대해 스마일프로 적용 여부를 꼼꼼히 판단하고 있다. 이에 따라 환자들 역시 과거처럼 단순히 라식비용, 라섹비용을 기준으로 병원을 선택하기보다, 수술 장비와 의료진의 숙련도, 누적 임상 데이터까지 함께 고려하는 추세다”고 전했다.

김준헌 원장은 “또한 스마일라식 가격은 병원마다 다를 수 있으며, 사용하는 장비와 수술 방식, 병원의 검사 시스템에 따라 비용이 달라진다. 그러니 단순한 가격 비교보다는 수술 후 안정성, 시력의 질, 장기적인 부작용 발생률까지 종합적으로 따져보는 것이 현명하다”고 전했다.

이어 “얇은 각막이나 고도근시로 수술을 포기했던 환자들도, 스마일프로처럼 각막 보존에 유리하고 난시축까지 정밀하게 보정할 수 있는 수술을 통해 교정이 가능하다. 다만, 단순히 스마일라식가격이나 후기만 보고 병원을 선택하기보다는, 장비의 정품 여부와 의료진의 경험, 충분한 임상 데이터를 갖춘 병원인지 꼼꼼히 확인하는 것이 중요하다”고 전했다.

 

메디컬투데이 신창호 (ssangdae98@mdtoday.co.kr)

• 

[저작권자ⓒ 메디컬투데이. 무단전재-재배포 금지]