동아제약 메디컬투데이 매일유업
정책 의료 건강 산업 사건사고 지구촌 메디포토 기타
메디컬투데이 > 산업 > 기타
분당수
산업 헌재 “액상형 전자담배 사용중단 권고는 헌법소원 대상 아니다”
메디컬투데이 남연희 기자
입력일 : 2020-03-26 07:01:05
목록보기 프린트 스크랩 확대축소 RSS
총연합회가 청구한 '액상형 전자담배 사용 중단 강력 권고 유지 위헌확인' 소송 각하
[메디컬투데이 남연희 기자]

헌법재판소가 전자담배협회 총연합회가 보건복지부의 ‘전자담배 사용중단 강력권고’ 결정에 대해 위헌이라며 청구한 헌법소원에 대해 ‘각하’ 결정을 내렸다.


헌법재판소는 지난 10일 전자담배협회 총연합회가 청구한 '액상형 전자담배 사용 중단 강력 권고 유지 위헌확인' 소송을 각하했다.

각하는 헌법소원 청구의 대상 자체가 되지 않는다는 이유로 내려지는 결정이다.

헌법재판소는 "이 사건 권고유지는 규제적·구속적 성격을 갖는 것으로 국민의 권리 의무에 대해 직접적인 법률효과를 발생시킨다고 보기 어렵다"며 "총연합회가 헌법소원 청구 대상으로 삼은 복지부의 ‘전자담배 사용중단 강력권고’ 결정이 헌법소원 대상인 국가 공권력의 행사가 아니라 아무런 영향력이 없는 일반적인 권고"라고 판단했다.

또한 "액상형 전자담배의 유해성이 의심됨에 따라 유해성 검증이 완료되기 전까지 그 사용을 중단할 것을 권고하는 것일뿐, 권고에 따르지 않을 경우 불이익을 명시적으로 예정하거나 사용자나 판매업자에 직접 개입하고 강제하는 내용은 포함되지 않았다"고 덧붙였다.

이 같은 각하 결정에 총연합회는 유감의 뜻을 표했다.


로또
총연합회는 "복지부의 조치는 헌법재판소의 판단처럼 형식적으로는 ‘권고’라고 하더라도, 실질적으로는 ‘국민의 권리와 의무에 대한 직접적인 법률효과를 발생시키는 국가 공권력의 행사’와 다르지 않다"고 강조했다.

이어 "복지부의 법적 책임을 회피하는 교묘한 권고결정으로 인해 전자담배 업계는 법적 판단의 기회마저 봉쇄된 채, 망연자실 막대한 피해만 보고 있다"고 지적했다.

그러면서 "보건복지부에 법적 판단조차 봉쇄하는 해괴한 권고결정을 당장 철회하고, 차라리 공식적인 행정처분을 발동"하라고 촉구했다.

“”  
메디컬투데이 남연희 기자(ralph0407@mdtoday.co.kr)
선크림에 보톡스가! 선크림 자외선만 차단한다고?

병원


<건강이 보이는 대한민국 대표 의료, 건강 신문 ⓒ 메디컬투데이, 무단전재 및 재배포금지>

follow fan
기사보내기   페이스북 트위터 카카오스토리 네이버밴드 구글플러스
제약바이오메디컬
푸드,라이프코스메틱
건강바로알기 더보기
투데이소식통 더보기
실시간뉴스
SPONSORED
산업
포토뉴스
 서울시의사회 창립 104주년 기념식
이전 다음
메디컬헬스
건강바로알기
비만 당뇨병
메디로그
하단영역지정
메디컬투데이
서비스약관 | 개인정보취급방침 | 청소년보호정책 | 이메일주소 무단수집 거부 | 광고 및 사업제휴문의 | 클린신고 | 찾아오시는길
copyright