아말리안-대화제약 메디컬투데이 매일유업
정책 의료 건강 산업 사건사고 지구촌 메디포토 기타
메디컬투데이 > 산업
로또리치
산업 메디톡스, "식약처 처분 부당하다"…'메디톡신' 행정처분 취소 소송 검토
메디컬투데이 강현성 기자
입력일 : 2017-03-09 11:47:26
목록보기 프린트 스크랩 확대축소 RSS
"판매금지 처분 과하다. 염기서열 공개 요구하기 위한 광고"
[메디컬투데이 강현성 기자]

메디톡스가 지난 1월, TV와 인터넷, 신문 등을 통해 선보였던 광고로 인해 식품의약품안전처로부터 1억3110만원의 과징금 처분을 받은 가운데, 행정처분 취하 소송을 검토 중에 있다는 입장을 밝혔다. 이는 식약처가 내린 처분이 부당하다는 이유에서다.


식약처는 메디톡스가 타사 제품 비방 의심 광고를 해 약사법을 위반한 것에 대해 메디톡신주 5개 품목에 대해 과징금 1억3110만원의 행정처분을 내렸다고 8일 밝혔다.

이와 관련해 메디톡스는 이번에 내린 행정처분에 대해 “부당하다”는 입장을 밝혔다.

그간 메디톡스는 보툴리눔 경쟁사들에 끊임없이 균주 출처를 공개할 것을 요구해온 바 있다. 이는 균주의 출처를 분명히 밝히지 않는 이유가 자사의 균주를 도용했다는 의혹에서 시작된 것이다.

지난 2006년, 최초로 국내 보톡스 시장에 진입한 메디톡스는 대웅제약과 휴젤에 자사의 보톡스 균주를 도용했다는 의혹을 제기하며 제품의 염기서열 공개를 요구했지만, 대웅제약과 휴젤은 이를 받아드리지 않았다.

이에 지난해에는 식약처가 휴젤과 대웅, 메디톡스 3사에 대한 중재에까지 나섰으나, 대웅제약은 이마저도 받아드리지 않으며 논란을 증식시켰다.

메디톡스 관계자는 “이번 식약처의 결정에 관련해 내부 검토를 마치고 행정처분 취소 소송을 검토하고 있다”며 “해당 광고내용은 자사의 제품을 홍보하거나 특정 질병을 암시한 것이 아닌 보톡스 균주 출처 공개를 요구한 것이다. 또한, 광고도 애초에 균주 출처로 인해 시작된 것인데 판매금지 1개월 처분은 너무 과한 처분이라 생각한다”고 말했다.

이어 “계속해서 경쟁사들에 공개토론이나 염기서열 공개를 요구했지만 이뤄지지 않아 광고를 이용했던 것”이라며 “균주 기원과 관련된 공개토론이 빨리 이뤄져 보톡스 균주 출처 논란이 빨리 종식됐으면 하는 바람”이라고 덧붙였다.

메디톡스가 공개토론을 통해 논란을 종식시키려는 반면, 대웅제약은 이전과 같이 “공개토론에 참여할 이유가 없다”는 입장을 고수하고 있다.

대웅제약 관계자는 “메디톡스는 균주를 도용한 것이라는 것이라고 같은 주장만 반복하고 있다. 자사는 균주를 도용한 것이 아닌 자체 개발을 통해 발매한 제품인데 굳이 나서서 해명할 이유가 없다”며 “공개토론에 참여할 의사는 없다”고 밝혔다.

한편, 대웅 제약과 함께 메디톡스에 균주 출처 논란을 겪은 휴젤은 메디톡스에 법적 대응을 검토하고 있는 것으로 알려졌다.


비엘  
메디컬투데이 강현성 기자(ds1315@mdtoday.co.kr)
선크림에 보톡스가! 선크림 자외선만 차단한다고?

병원


<건강이 보이는 대한민국 대표 의료, 건강 신문 ⓒ 메디컬투데이, 무단전재 및 재배포금지>

fan
기사보내기     페이스북 트위터 카카오스토리 네이버밴드
제약바이오메디컬
푸드,라이프코스메틱
건강바로알기 더보기
투데이소식통 더보기
실시간뉴스
동화약품잇치
산업
포토뉴스
 서울시의사회 창립 104주년 기념식
이전 다음
메디컬헬스
건강바로알기
응급처치 당뇨병
메디로그
하단영역지정
메디컬투데이
서비스약관 | 개인정보취급방침 | 청소년보호정책 | 이메일주소 무단수집 거부 | 광고 및 사업제휴문의 | 클린신고 | 찾아오시는길
copyright